8 (800) 500-78-30

Полный спектр услуг по испытаниям и сертификации продукции

Посмотреть все услуги

Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов

Сертификация: судебная практика

Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов

Кто: Арбитражный суд Липецкой области

Истец: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском районах

Ответчик: Индивидуальный предприниматель Саприн Юрий Федорович

Что: Административная ответственность по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Основной вид деятельности предпринимателя является розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынках. На основании распоряжения Роспотребнадзора № 1681/11-вн от 27.12.12.2019 г. в отношении ИП Саприна Ю. Ф. была проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления государственного надзора за соблюдением требований санитарного законодательства.

При проведении проверки было установлено, что 30.12.2019 г. в табачной лавке по адресу Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Интернациональная (торговые ряды) в реализации находились никотиновые порции, не содержащие табака в общем количестве 23 шт. Согласно ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте не могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют признаки недоброкачественности, а также не имеют соответствующую маркировку.

При анализе предоставленных документов было установлено, что данная продукция не имеет маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, обязательное наличие которой предусмотрено статьями 5, 39 ТР ТС 021/2011, пунктом 4.1. статьи 4 ТР ТС 022/2011, а также документами, подтверждающими соответствие продукции обязательным требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяются.

Также, установлено, что данная продукция применяется путем жевания, рассасывания и с поступлением в организм, в том числе через органы пищеварения, что позволило сотрудникам идентифицировать указанную продукцию как пищевую.

Суд установил, что вменяемые предпринимателю нарушения выражаются в том, что на момент проверки продукция не имела маркировку единым знаком обращения, а также отсутствовала маркировка продукции.

Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан предусмотрен штраф в размере от 30 тысяч рублей до 40 тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Проанализировав материалы дела, суд заключил, что такая мера наказания будет излишней и заменил штраф на предупреждение.

Под внеплановую проверку надзорных органов может попасть каждый предприниматель вне зависимости от наличия или отсутствия жалоб на его деятельность. УК «ЕСК» советует не надеяться на случай, вести честную деятельность и реализовывать только доброкачественную продукцию. При выявлении нарушений связанных с реализуемой продукцией настоятельно рекомендуем обращаться к производителю или уполномоченному представителю.

Проверить или разработать маркировку продукта вам помогут специалисты УК «ЕСК».

Последние новостиВсе новости

Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов

Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов

Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов

<div class="wp-block-media-text alignwide"> <img src="/upload/contentfiles/sertifikaciya-sudebnaya-praktika/otsutstvie-markirovki-i-nesootvetstvie-trebovaniyam-normativnyh-dokumentov.jpg"><div class="wp-block-media-text__content"> <h2>Отсутствие маркировки и несоответствие требованиям нормативных документов</h2> </div> </div> <p><strong>Кто: Арбитражный суд Липецкой области</strong></p> <p><strong>Истец: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском районах</strong></p> <p><strong>Ответчик: Индивидуальный предприниматель Саприн Юрий Федорович</strong></p> <p><strong>Что: Административная ответственность по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.</strong></p> <p>Основной вид деятельности предпринимателя является розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынках. На основании распоряжения Роспотребнадзора № 1681/11-вн от 27.12.12.2019 г. в отношении ИП Саприна Ю. Ф. была проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления государственного надзора за соблюдением требований санитарного законодательства.</p> <p>При проведении проверки было установлено, что 30.12.2019 г. в табачной лавке по адресу Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Интернациональная (торговые ряды) в реализации находились никотиновые порции, не содержащие табака в общем количестве 23 шт. Согласно ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте не могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют признаки недоброкачественности, а также не имеют соответствующую маркировку.</p> <p>При анализе предоставленных документов было установлено, что данная продукция не имеет маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, обязательное наличие которой предусмотрено статьями 5, 39 ТР ТС 021/2011, пунктом 4.1. статьи 4 ТР ТС 022/2011, а также документами, подтверждающими соответствие продукции обязательным требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяются.</p> <p>Также, установлено, что данная продукция применяется путем жевания, рассасывания и с поступлением в организм, в том числе через органы пищеварения, что позволило сотрудникам идентифицировать указанную продукцию как пищевую.</p> <p>Суд установил, что вменяемые предпринимателю нарушения выражаются в том, что на момент проверки продукция не имела маркировку единым знаком обращения, а также отсутствовала маркировка продукции.</p> <p>Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан предусмотрен штраф в размере от 30 тысяч рублей до 40 тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.</p> <p>Проанализировав материалы дела, суд заключил, что такая мера наказания будет излишней и заменил штраф на предупреждение.</p> <p class="txtblock">Под внеплановую проверку надзорных органов может попасть каждый предприниматель вне зависимости от наличия или отсутствия жалоб на его деятельность. УК «ЕСК» советует не надеяться на случай, вести честную деятельность и реализовывать только доброкачественную продукцию. При выявлении нарушений связанных с реализуемой продукцией настоятельно рекомендуем обращаться к производителю или уполномоченному представителю.</p> <p><strong>Проверить или разработать маркировку продукта вам помогут специалисты УК «ЕСК».</strong></p>

Записаться на видеоэкскурсию.






Являетесь ли Вы нашим клиентом?


Выберите вашего менеджера

Нажимая кнопку «Отправить», я соглашаюсь с Политикой обработки персональных данных