Проблемы реформы центров сертификации
Реформа центров сертификации, призванная искоренить недобросовестных участников данного рынка и упорядочить процедуры испытаний, сократила количество органов по сертификации. Документы соответствия, выданные утратившими аккредитацию организациями, признаются недействительными и архивируются, однако заявители узнают об этом лишь при задержке продукции на таможне. Получить новый сертификат в короткие сроки стало трудно.
Масштабные изменения, расширившие полномочия Росаккредитации по борьбе с недобросовестными центрами и заявителями, были внесены еще в июле 2018 года. Цель реформы - борьба с недобросовестными заявителями, заинтересованными в быстром и легком получении сертификатов, а также рост доверия потребителей и бизнеса к результатам испытаний.
Подробнее об этом мы писали здесь.
С марта этого года аннулируются все документы о соответствии, выданные нарушившими закон органами сертификации за год.
В связи с этом остро стоит проблема импорта: предприниматели узнают о недействительности сертификата в момент ввоза товара и подачи декларация о выпуске. Таможня же требует предоставить новый сертификат в течение 45 дней, однако на рынке дефицит качественных услуг по сертификации. В этом случае предпринимателям дешевле сертифицировать свою продукцию в других странах ЕАЭС — такие сертификаты признаются на всей таможенной территории.
Росаккредитация сообщила, что получила обращения бизнес-сообщества по вопросу пересмотра ГОСТов по пожаро- и взрывоопасности веществ. Предложения бизнес-сообщества касаются признания новых ГОСТов эквивалентным старым, принятие переходного периода в полтора года для допаккредитации испытательных центров. Также было предложено автоматически устанавливать такие периоды во всех случаях признания неэквивалентности менее чем за полгода до вступления нового ГОСТа в силу. Был поднят вопрос об уведомлении владельцев документов соответствия, о том, что их документы попали в зону риска.
Рабочая группа Росстандарта и Росаккредитации, принимающая решения об их эквивалентности на базе заключений профильных технических комитетов по стандартизации, вернётся к вопросу при наличии соответствующей позиции технического комитета.
Источник:
www.kommersant.ru
